GOST IVAN VUJOVIĆ 19.03.2026

Tema emisije: Podgorica - Brisel via Pjongjang

Autor emisije: Darko Šuković

Radio AntenaM

www.antenam.net

Transcript

SPEAKER_01 0:16

Dobar dan 11. Socijaldemokratske partije i jedan od lidera Europskog saveza. Dobrodošli hvala veliko za odvojeno vrijeme. U izuzetnom sticaju dobrih okolnosti za jednu emisiju i aktualnih i zanimljivih i nada sve važnih. A počet ćemo jednom koja odgovara također to me opisa skroz je vrš. Dakle, jučer je vlada objela danila log za proslavu za obilježavanje. Moje da kažem za obilježavanje 20 godina nezavisnosti jer nisam siguran da intimno se u ovoj Vladi taj jubile i proslavlja. Ali možda to nastranu, a možda i ne, možda je i to važan dio. Možda se pokaže kao važan dio vašega odgovora kako vama izgleda taj logo što vidite u njemu i šta iščitavate iz njega ili učitavate u njega.

SPEAKER_02 1:27

Pa jutro sam ga pogledao ovako malo. Mogli ste spavati, ako mi djeluje. Ali ono što se kaže je kakvi slavljenici takvi logo djeluje ovako više kao ugrađivanje od nezavisnosti što među suštinski u njihovom političkom djelovanju to jest and nije lako slaviti nešto protiv čega ste bili tada i velika većina, I didn't kažem sada svi. Ali velika većina u današnjoj vlasti i danas jest, ali mora neako da teško je živjeti u lažima, ali se može netko vrijeme živjeti u lažima i to vrsti neiskranosti koja se negdje simbolizuje kroz kroz ali vaše logo jakav godiną who I am a vlastne što radio.

SPEAKER_01 2:23

Bilo je vrlo zanimljivo. Io focusiran na to da su prepoznavali togo kao nesretni garb za roblinio. Yes.

SPEAKER_02 2:44

Nikki gripshi, next we are not.

SPEAKER_01 2:57

Da se isn't the same.

SPEAKER_02 3:05

So that budemo upožljivi da ne kritikujemo previše da ne bismo bili prvi podaru thought. Nemamo ni onaj što vas prekidam, nemamo ni onaj vakaci o legisizaj jer je predviđeno da stupimo na snagu danom donošenja tako da nam to osužava prostor za kritiku već od ponoći, ja mislim ga mašal u svoje danas.

SPEAKER_01 3:37

Auči. E dobro. Kad smo se iz ove teme logično dotakli i izmjena i dopuna Zakona o Agenciji za nacionalnu obezvijednost i Ministarstvu unutrašnjih poslova. Aj onda da tu i ostanemo. Preko će zatvoreni poglavlje 21 očekivalo se da će zapravo glavna tema i na toj međuvladinoj konferenciji u Bruxu biti ova dva sporna zakona, ali prošlo je nekako poprilično lako rekao bih baš kako je vlast i željela. Zanima me kako vi i sa ovom temom u vezi i generalno. Ako me zarišete odnos Europske komisije prema karakteru procesa koji se dešavaju u crnoj gori.

SPEAKER_02 4:43

Rekao bih da Europska komisija ili delegacija EU u crnoj gori kao njena ispostava kao njena ispostava u Crnoj Gori reagovala, bit će potpuno otvoreno i iskreno. Nema razloga da tako ne bude nedovoljno primjereno na čitavu operaciju usvajanja i pripreme predlaganja, usvajanja u prvoj iteracija, očekujemo i ovoj drugoj da će se to desiti. Nažalost, ova dva zakona koja su s pravom od strane demokratske javnosti u Crnoj Gori, ne samo opozicionaire, da se razumijemo ovdje nije u pitanju neka politička igra ili političko oponiranje od strane opozicije koje je nezivičajeno na relacija opozicija vlast da ste najčešće protiv onoga što predlaže vlas više. Rekao bih je relevantan sudo tim zakonima da stručna javnost i pravni autoritet u Crnoj Gori, van nje prostor ne trebamo ni da budete neki pravni autoritet, nikakvnie znalaz da biste vidjeli kroz dva, tri neka markantna detalja kroz ove dva zakona o čemu se tu zapravo radi, ta javnost ga je karakterizala malte neko Stalinistička. Zašto Stalinističke zakone? Zato što nas vraćaju neki, you know, you know, I bivish a Jugoslavia, na sreću, daleko je bilo od Stalinizma, ako to neko daž lider prekaže na taj način, nemoguće da se vrać, ja man ne znam neke. Tada smo bili najbliži pred 1948 ovaj tomu sistemu, i onda postavljate sebi pitanje kako je moguće da Europska unija, koja delegacija, Europska komisija, šta god, kako god je nazvali u Crnoj Gori, kako može imati pa i ambivalentan stav oko pitanja jer oko takvog karaktera sadržaja zakona prostor ne možete imati ambivalentan ima situacija kad vi možete glumiti diplomati i kad možete komunicirati stvari dobrovi trošario na sve četrne i biti ovako preduvo neodređeni. I ne dovoljno jasni. Ja mislim da ebem pokušava slikovit pošto smo imali jučer is delegacija ovako jedan otvoren poseb oposici that bude constructiva, a to se dešava baš u kontekstu zakona. Ja sumnjam gotovo da sam siguran da gospodine Satler kao šef delegacija EU teško da se uustriji donosa ovih zakona.

SPEAKER_01 7:25

Sutlera nije malo onih koji su sad već spremni i otvoreno da govore o tome. Lična ambicija Marte Kosovo komisarke za proširenje i ambasadora Sutlera, šefa delegacije u Clanoj Gori je izgleda sve očiglednije važnija od poštovanja europskih standarda. Mislite li vi da bi to moglo biti na Karpari objašnjenje?

SPEAKER_02 7:56

Pa uvijek ima i tih priča sada naravno viratno da isvako.

SPEAKER_01 8:04

Ako bude uveo Crnu Guru u svom mandatu on je veliki kandidat za komisara u naravnom mandatu Europske komisije.

SPEAKER_02 8:21

Ako svedemo proces europskih integracija Crne Gore anda ispunjava strikova a ovo čak nije ispunjavan strikova positivo. The stew uswelize that on which you may be okay. I vraćanje kao što sam rekao ne znam ni koliko decenni u nas. Jer mi od kada smo u procesu europskih integracija imamo jednu ovako mantru, rekao bih potpuno ispravnu, opravdanu, utemeljenu jedan stvar načelan da treba izvršiti depolitizaciju institucija ili tako kako bi institucije radile svoj posao bez političkog upljiva, bez političkog utjecaja, mimo onoga što jesu funkcionerske pozicije na nivu ministarstava i drugih pozicija, posebno kada se to tiče bezvjednosnog i obavjećanog sektora kao najdelikatnijih dijela sistema, kao dijela sistema gdje je prostor za tu vrstu zloupotreba najveći i gdje je stepen opasnosti od takvih vrsta zloupotreba najveći i gdje imamo nažalost i tu neku tradiciju da budemo.

SPEAKER_01 9:29

Zinjava se to je teren ljudskih prava gdje je Europska komisija i EU do sada da budemo pošteni bila ovako najprincipijelnija i pokazivala najviše senzibiliteta i najbrži najprikladnije znamo da reaguje.

SPEAKER_02 9:49

Sad puštaju. Jes, ali ovo su sistemske stvari.

SPEAKER_01 9:52

Čije se tuzi.

SPEAKER_02 9:54

Vi ste imali u pravu ste, vi ste imali ako je gdje bilo adekvatnije reakcije i primjerena i kada se nekome ne znam kada se nekome. A ovdje, ali to su bili neki slučajevi, nekih događaja i pojedinačni, ovdje se radi o zakonima, dakle o dva asistentska zakona koji omogućavaju ogroman najširi mogući dijapozor, zloupotreba i kažem politizacija, dakle spriječiti, depolitizovat, odnosno depolitizovat institucije. To je ono što smo dobijali svih ovih godina i decenija kao ključnu zamjerku, kao ključnu stvar. Šta mi danas imamo? Mi danas imamo, vi se sjećate koja je bila u pozicija uprave policije u jednom periodu upravo na tragu za vrijeme one bivše vlasti ili bivših vlasti koji se targetiraju tako kako se targetiri stimali upravo u policiji i jednom periodu potpuno kao potpuno samostalan organ u sistem. Kas nije to negdje mijenjano okay, ali vi danas prostor kroz ovaj zakon imate, pazite, vi imate ministra koji formira komisiju koja treba odlučuje o tome da li postoji bezbjednos, odnosno koji odlučuje o tome da li nekoga treba razriješiti ili nekoga.

SPEAKER_01 11:02

Mi govorimo o formiranju watch liste kad se sustav u njihovicina i dogore praticama Ivan Vujovića Darka Šukića, a biljano recimo, ona nam još nisu nieruchomo.

SPEAKER_02 11:13

Tako. Ali pazite, vi imate direkt, dakle ne može biti direktniji upliv, ne može biti direktnija i veća politizacija u ovako setljivom sistemu kao što je bespetnosti obavještajni da ministar faktički, faktički formalno, je faktički, faktički formalnu kroz komisiju a ono koji onda formira da on određuje koji treba išarati ispolicije, koga primiti itede i to ministar iz partije koja postoji partija koja je sinonim ili paradigma najbližno onome što je Stalinizam, stalinistički obraz ponašanja. Pominjem Jugoswili treći četiri put nećemo zaštitucati onda su to onda je to demokratska crna gora i ja mislim da oko toga postoji nepodijen stav cjelokupne političke javnosti nezavisno od ideološkog pola i ideološke slonnosti ili stava oko politike šta god to bilo. Dakle ako postoji partija koja je najbliža tom obrascu to su oni i pokazali su to.

SPEAKER_01 12:16

Ja mislim da devedeset pet posto pet posto su imali po nekom istraživanju koji sam vidio jučer otprilike ostalih devedeset pet posto vi se zakleli na ova upravo to i sada mi očekujemo dakle imamo zakone sistemske koji im daju to pravo i sad mi očekujemo ajde da vi imate nekakvog emancipatora na čelu nekoga načelu ministarstva poslova koji će da kaže pa dobro imam nekog prosvjetitelja.

SPEAKER_02 12:48

A ne osobu koju imamo ili partiju koju imamo pa da kaže evo dobro imamo mi ta zakonska oglašenja, ali mi ćemo to da koristimo onako kako je u javnom interesu za opšte dobro itede dakle prosvječeni policijski policijski apsolutizam, tako da i pazite da se vratimo na ključnom poentu, ako postoji politizacija ovo je politizacija. Sada ne ulazimo u druge, rekli ste i oko Zakona o AMB-u, oko presluškivanja i oko bijara tajnog nadzora bez odluke suda, ali govorim u smislu baš načelno, smislu načela koje nam je plasirano svih ovih godina potpuno ispravno. Znači ako je nešto politizacija, institucija bez vrijednosnog aparata onda je to ovaj. I onda reći mi ćemo pratiti primjenu tog zakona, neka se usvoji, pazite, pazite vi.

SPEAKER_01 13:44

Kako ćeš pratiti, kako ćeš pratiti da li je AMB jeste taj zakon.

SPEAKER_02 13:51

I što znači to iako ćemo pratiti što ćemo da kažemo?

SPEAKER_01 13:54

Zvatio sam da će se ne ljutiti.

SPEAKER_02 13:58

Ja ne znam kako će pratiti upravo ovo što ste rekli, da li će AMB dnevne izvještaje delegacije Europske konije. Martikos, ja ne znam šta to znači i šta znači upravo princip koji vi ste imali ono prvo razgovoranje delegacije koje je bilo primjereno. Osim jedne rečenice koja je zapravo je otvorila, koja je otvorila prostor da se kasnije komunicira čitava stvar na jedan potpuno pogrešan način, a to je imate dvije opcije da ga usvojite ili da ga usvojite pa da ga ga promijenite. Znači imate stvari koje oni su time indirectno priznali da su zakoni naknadni, ali vam onda daju mogućnost, možete vi to da usvojiti, ali onda imate obavez za jednu pol godina ili godinu da to promijenite, pa će to sve biti okej. I onda imamo treću iteraciju gdje kažu pratičemo implementaciju tih zakona.

SPEAKER_01 14:52

Sad se moram razpiti slijedeće dodatno complikuje stvar. Da živimo u takvom vremenu i da imaju smisla takve kategorije, ja bih rekao da se EU preko svojih ključnih predstavnika za crnogorsku stvar stvarno sramoti u sferi koja je najvažnija vjerojatnosti koje zastupaju. Ali koliko ga briga više za te stvari. Sve su interesi i sad izugle interese, imate jednu vrlo, vrlo zanimljivu situaciju. Dakle istoga dana, utornik kad je crna Gora zatvorila povlje 21 i kada je bila ta nisko gni ova priča o medal gledamo mi da se dona u zlou potriba imate raspravu u Europskom parlamentu o nacrtu izvještaja za Srbiju koji je bio brutalna kritika politike Aleksandra Vučića i stanja u Srbiji i akcentovan jedan moment bila je dramatično pogrešna politika gledanja kroz prste Aleksandru Vučiću i njegovom režimu. Dakle Europski parlament konstatuje da je griješio takvim odnosom i stovremeno takav odnos je demonstrira prema crnoj. Da su tamo Vasilije čaropić i družina pa da razumijem to je taj nemovolitički pamet ako nije sigurno.

SPEAKER_02 16:23

Pa ja čak evo ne znam nisam uz određenu rezervu ja mislim da ovakav zakon nema ni učit će Srbije. Ja mislim da ga nema sigurno. I to dodatno osnažuje tu vašu argumentaciju i pitanje koje je sasvim na mjestu. Dakle, vi imate tu vrstu osude učićevog režimo u Srbiji koji dolazi nije se vučić režim promijenio on je danas isti kao što je bilo prije 10 godina. I onda se postavlja pitanje šta smo radili ovih 10 godina i zbog čega tu vrstu osude nismo imali kvalifikacije u međuvremenu. I sad pravimo opet istu grešku. Ja razumijem potrebu EU da obhrabri crnu go. To je ono što nismo imali kao strateški pristup u posljednjih rekao bi od 2012. itede to je dobro. Ali ono što je potpuno loše, dakle ono što možda ima ne sagladave posljedice po crnočkoga društvu i po procesu emancipacije, usvajanja europskih vrijednosti that we propos ignorišimo kvalitetu onoga što su reformili kakvi ćemo ući ja bih pravodova vam kažem više volio da mi uđe u EU možda godinu, dvije ili tri da uđemo na pravi način da uđemo kao zaista reformistiano emancipano društvo, a ne sa ovim političarima koje ste vi između ostaloga spomenuli kad vidite parliament butada vidite kako vam se u EU i ko vam drži lekcije. To liberalismo tođa vam jednostavno da se zapewnate da li mi živimo u najgoro svih distopija koja postoji jer to je prostor jednostavno prevrne vam se žaludati na koji način da prostor ne možete to da gledati. Ali dobro, to je sad neka naša unutrašnja dinamika i potreba da budemo rezistentni na takve stvari govorimo o pristupu EU, Europske komisije. Dakle, ne možete jednostavno imati takav nos prema brutalnom gaženju osnovnih vrijednosti u ime kojih vi trebate budete članica EU i ne možete da, ono što ste vi rekli vezano za ljudska prava, upravo to. Da, i zato ja kažem i gospođa kosi, iako je ona imala ovako ako ćemo da analiziramo ovako jedan stav koji je bio primjereniji, ali gdje je rekla da oko zapošljavanja u policiji i oko toga da treba obezbjediti pravo žalbe koje nije obezbjeđeno i ne znam a onda imamo ovakvu reakciju. Znači šta je pravo žalbe, pa to je osnovno ustavno pravo mislim. I onda vi imate to i onda zaista postavljate pitanje smisla i postavljate pitanje koliko se takvim činjenjem europskih partnera u UM domenu suštinski obehruju one istinske europske snage u državi kakva se njima poruka šalje. Ako se ohrabruje s druge strane, ohrabruju se oni koji apsolutno nemaju nikakvih dodirnih ta držaka suštinskim tim sistemom vrijednosti i upravo je to pitanje gospodina Picula, odnosno njegova konstatacija. Kakvi ćemo mi ući jer ovaj svijet nažalost mijenja se prilično ovakom pogrešnom smjeru i sve ovo što se dešavaju i u EU sami imamo dosta nekih negativnih tendencija. Mi ne znamo na kraju krajeva evo imat ćemo i u Francuskoj izbore predsjednički duće godine pitanje što će se tamo desiti sa političkom scenom i u kontekstu pričama u kontekstu ratifikacije moguće našeg ugovora jednostavno treba ovdje da mi ne ulazimo u EU zato što nam se sviđa Bruxelles u geografskom smislu ili nam se sviđa naziv EU nego ulazimo u EU za to što želimo da pripadamo onome što bi trebalo, što jesu, što bi trebalo da bude neki sistem vrijednosti.

SPEAKER_01 20:45

Osim ukoliko Marte Kos nema luke u namjeru da eliminiče Andreju Mandice sa političke scene Crne Gore metodom osvajanja gobotovka. I to ne treba isključiti. U ovakvoj politici ovo je legitimna analiza. Kad govorimo o karakteru promjena i procesa u Crnoj Gori, sad možda više i ne toliko iznenađujuće najtvrđe ocjene da je predsjednik države Jakov Miločić koji je ovo za to smo i dali nazvali u današnjoj temi pod gorica Bruxelles via Pjong rekao da je ovo Čjeverna Koreja i da se ne može ovako u EU.

SPEAKER_02 21:27

Pa kako razumijete vi ovo lice predsjednika države pa vidite šta god misli li sad i političkom smislu o predsjedniku države i o njegovoj motivaciji da upućuje kritike itede ali potpuno sami na mjesto. Mislim to bi trebao da bude i on je jedan od predstavnika ove vlasti i ove većine od dvije tisuće dvadeset godine ili dvije tisuće dvadeset tri kako god i ako imate opet predsjednika države koji je izabran direktno na izborima, glasovima sa Građana, potpuno legitimno koji na ona čin kvalizu. Dobro, jest to već imamo običajen problem. Ali ako imate njega koji to na taj način i on je jedan od ovih aktera koji se malo prije po meno, dakle imate cjelokupnu javnost. Imate vi ljude sa onaj strane ideološkog spektra kojem vi i ja pripadamo potpuno je nevažno i oni su se očitovali u javnosti koji pripadaju čak i tvrdom ono što se kaže pro-srpskom političkom jezgru, ali koji potpuno principijelno imaju jasan odnos prema ovakvim zakonima. Tako da ovdje se ne postavlja pitanje odnosa prema tom prema tim zakonu, prema njihovom sadržaju. Ovdje vam treba da ste elementarno pismeni da možete dodati sud u svemu tome. A onda ne podijeljen stav i politički i ne politički javnosti. I onda imamo ovakav odnos Europske komisije za mene iznađujući, za mene iznenađujući nije sam do njih koji sad jedva čeka neki prekršaj s te strane da bi osvo drvili kamenje na predstavnike Europske komisije ili europskih partnera, ali ovo je zaista kao bih potpuno iznađujuće, potpuno neprimjerano i opet ponavljam i za gospodina Satlera i za gospođu Kos. Ja sam siguran da bi se pobunili oni protiv ovakvih zakona da se usvaje u njihovim zemljama.

SPEAKER_01 23:34

I da ne bi bili cooperativni spramani. Ono što je problem nije problem njihova naklonost želja da uvedu u crnu EU. Problem je što napravite medvjeđu uslugu ne dajući poštene ocjene karakter on što se dešava. Jer ako uđemo kao država s karakterom. Ako ne skoro bliski u Severno Korea. Ali mi ako uđe u EU ne možete w Breslau nego.

SPEAKER_02 24:09

Imate isto vremeno ovu priču i tamo jedan diskurs koji upravo protežira i plasira posljednjih godinu dana Marta Kos o trojanskim konjima. Da će se više puta, vrlo i to, vrlo ilustrativno i vrlo sa jakim počatljivom porukom, vrlo spravom. Ja ne znam kako će trojanski konji u smislu naravno i onda je upravo to. I upravo to i u smislu malignog vanjskog utjecaja, ali i u smislu čak u prvom redu se to komunicira da su to neki igrači akteri koji će raditi koji mogu da rade na regresiji u dijelu vladavine prava. Dakle, to je definicija Trojanskog konja. Dakle, regresija u oblasti vladavine prava i ispod njih utjecaj, a onda vi što vi kažete vi nam to konja jednostavno razširiite mu, otvorite mu širo vrata i da bolje u još.

SPEAKER_01 25:10

Da bolje u našem njega nego u nas. Ali ovo more. Vrlo, vrlo široko je rasprostranjena rečak popularna zaključio bih utiskom da se vrlo rado vjeruje u tu. Pa ajmo reći čak i strategiju ne samo taktiku Brisela. Da se prosorski blok predvođen Andrejom Mandićem sad ne ljudi jer se prepoznaje da je to ipak blok koji ima mnogi kapacitet i želju i motiv da napravi kaos u crnoj gori potencijalno i da sprječi ulazak u EU pa ajde da ne čočkamo sad tu mečku dok se ne završi proces pristupanja a onda ćemo mi njega šutnuti. I ja stvarno ne mogu da vjerujem da netko misli da i Andrija Mandić nije u stanju da to prepozna. I da ako vidi da je to stvarno plan sa njim, pa da neće baš da se ponaša u skladu sa planovima tih koji se iskolano.

SPEAKER_02 26:16

To je kako mali džoknica zamišlja i to vam je rješenje problema u crvojisi. Ali to vam je to vam je isti princip, isti pristup kao kod Vučića. Pa zašto su oni sve vrijeme bili blagon dosada evo ili prije nekih polagodina ili godina bili blagonakloni prema Vučićem režimu, između ostalog i najviše zbog toga što su se plašili njegova destruktivna kapaciteta. I vi vidite da to je ista matrica koja Vučićra na tu igru. Oni ovo što oružan što nabavlja hiperstoličke rakete, što govori o tome da će maliti zapadni Balkan biti sravni. Samo je pitanje kad će biti sravljen sa zemljom da bi ongo garanti i miran informatorima u softinish ide poruku a vi na europskim adresama i na drugim važnim partnerskim adresama pozite kako se ponašate prema meni jer ja mogu napraviti problem. To je konstantno konstantno maje pinoma. To vam je isti princip kao kod Andrije Mandića. I oni naši prijatelji partneri ne vido makar bi naprimjer Vučića trebali da vidite da je to toliko nakarado, toliko besmisleno i toliko pogrešno da vi prostor nekome da vi mazite nekoga koji gledate kroz prste konstantno nekome koji vam prijeti destrukciju. Jer nadajući se da ako bude takvo da će destruktor odustati od svojih destruktivnih namjera.

SPEAKER_01 27:50

I kad ste govorili o političkoj pameti malo prije i da nisam zapisao pa bi mi na pamet gospodin poslanik kojega sam pomenuo malo prije u jednom od pitanja pa ne moram dva put koji je juče. Ja bih rekao demonstrirao ne samo to vrsto politički pameti nego to stanje svijest izjavom da Ustavni sud nije bitan za europski integrat. Šta šovjek da to je na dvije stresa i jučer ovaj gospodin Vasilij Ćorović rekao pa čudi me da Ustavni sud je nebitan za europski integrat.

SPEAKER_02 28:36

Ne, nešto što ne znam ne zapravo to vi jednostavno imate ono što se kaže ljude koji su pukim sticajem pokolnosti, pukom slučajnošću, ja sam iz rekao o nekoj emisiji. Možda i kod vas da ste te ljude prije dvije, tri godine popitali da li je teorijski moguće da mogu da dođu u takvu poziciju, sutras oni nešto pitaju u državi. Da vam ne bi ni u najlađim s novima mogli potvrdo odgovoriti, ali mi smo došli u situaciju da nam državom, da u državi odlučuju takvi dilatanti, amateri, mediocriti slobodno mogu that cause might stay. To je constant that politics and drugs that we did and trusted that you are the Ustavni sood about clue institution, pravosudna, krovna pravosudna instancia for Crony Gore functional system on Crnoagry, on that we did posl provocation, who is great political, they ignore politics and sa nima se svima igre Andrija Mandić. Andrija Mandić u Parlamentu pronaša on vaspitačicu votiću. Nije ih još počela da ih vuče za uši, to ne znači da neće, ali on se.

SPEAKER_01 30:14

Možda nije u plenum.

SPEAKER_02 30:15

Ili možda ni u plenu, that's avoid.

SPEAKER_01 30:18

I mean, sastanak parlamentarna vacina. Neko telo sastavljeno predstavnika parlamentarne vacine isatvori su sustav.

SPEAKER_02 30:28

Yeah da li ste primijetili kako se. On se obracia šaliving to spot smije, svaki put kada himratio, vidite to ešte inferiornosti, odnosno superiornosti strane gospodina Manditica. Apo nekad naravno kao kad malo krenul da se više nestačniji mimo onoga što je granica koju je postavio, tako da je dovoljno da vidite da vidite o kakvim se političkim figurama radi i onda ne iznađuje što dotići što dotičniji može to da kažu u kontekstu ovaj priča. Vi ste vidjeli da ih je i takav Ustavni sud amantao ako je priča o nastaviti.

SPEAKER_01 31:22

Ja to je šjećanje izjavia, s beta nisam vidio neke reakcije kao da su ljudi baš nas veglali. Ja sam mislio da je ključni problem u ovom trenutku sa Ustavnim sudom, što je pod očekivanom višaparcijskom kontrolą. Problem zapravo u tome to ne bitan da broad.

SPEAKER_02 31:48

To je dostoće i nakon ovog savštenja ustavnog suda. The su ni rekli positivan ne riešenog rezultata 3-3, da je sada sve u redu, da je sporazum ustavan itede. Onda smo imali jedan svavrstni demanti od strane Ustavnog suda da nije da to nije tako, kao što naravno nije to dio tog repertoara lažiih manipulacija iz vlasti i on moguće da je na to reaguo dotični poslanik čarapić da nije ni važno što će Ustavni sud kaže, nije važan niustanni sud kao institucija itede Ja zaista mislim.

SPEAKER_01 32:26

Ustavi parlamentarna većina i to je dovoljno.

SPEAKER_02 32:28

Tako je pa to je, vidite, to je obrazac agustovskih promjena, oni su promjeni do živjeli kao svoje vrstnu revoluciju ili kontra revoluciju. I oni vidite to u svakom segmentu funkcioniranja sistema i vlasti da su oni vlas do živjeli kao slobodno da radi što god hoće. Oni ne znaju, Ustavni sud i su što znači Ustav, oni ne znaju što je etimologija riječi Ustav, da je Ustav upravo tekovina, upravo tekovina koja od magne karte do tako dalje iz 13. vijeka upravo tekovina modernih društava koja treba da zaustavi, zaustavi vladara od potpune samolje. Oni sumislili da oni mogu da rade šta god hoće jer su ne dobili vlast pa to vam kaže Andrija Mandić. Kad kaže skupština je majka svih vlasti točno u jednom smislu, ali pravi smisao te tvrdnje i te izjave je upravo to, mi možemo što nam se hoće, skupština je majka svih vlasti, znači mi imamo većinu u Parlamentu i mi možemo šta god hoćemo, nas ništa ne isputava, nas ništa ne ograničava, dakle ne je granica. Ja mislim gospodin Mandić je dovoljno pametni znavent političar, nije diletant kao vi da on to zna da nije tako, ali budite sigurni da vi kao što je Čarapić ili ostali iz tog kruga nalik njemu, ja mislim da oni zaista vjeruju da je to moguće tako i da kad to kaže nije važan Ustavni sud moguće je da on stvarno to misli.

SPEAKER_01 34:07

Pada mi napamet ako me pančenje dobro služi, nisam baš veliki poznavac nepalskog, ali na jeziku domorodaca Himalajisu čomolungma, odnosno majka svih planina ili naroda, bit će prije naroda, a ovo je skupština čomolungma.

SPEAKER_02 34:28

Ja sam kad kažu mandić skupština je majka svih vlasti je sada ne bi bilo previše u tom matriarhatu ja sam vrhovni patar familija kao neko na čelu majke svih vlasti.

SPEAKER_01 34:42

Ajmo sad na jedan drugi neodvojivi segment priče neodvojivo ovoga o čemu smo dosad govorili svaki otpor i anticrnogarskoj i antijeuropskoj politici koje nema potrebe razvajati jer su one u ovom kontekstu praktično poklapaju. Otežavam s jedne stanje ovako državanje Europske komisije o kojoj ste komentarisali, a s druge strane čini mi se da je veliki problem opozicije što se taj otpor uvijek interpretira po istom obrazu. To je otpor ruci pravde, vladavini prava, to je otpor s ciljem da se zaštite kriminalci itede itd. Imam utisak da koliko god onetnom čovjeku zjelovao jeftina manipulacija. Ako dijelite moju tri se onda je pitanje zapravo zašto opozicija još nije pronašla protivotrop toj manipulaciji.

SPEAKER_02 36:22

Onda ta manipulacija dobi swojate legitimit andvara ne slučaj that manipulation stay. Legitimnous, ponášanja opposition parlamento dominant, generalno and we stejily period that is opposite, that gold said analytic strange, or nije bilo ispravno, because the opposition will be constructed in the process. Ja ne znam da je opozicija u tom dijelu mogla da bude kooperativnija, ja ili konstruktivnija na što nas pozivaju iz delegacije EU šta smo dobili kao odgovor. I kad pogledate rezultati istraživanja na svoju štetu. Na svoju štetu, dakle i kakva je to poruka. I onda vam oni kažu da budite kooperativni. Budite kooperativni da ako se s druge strane vlast ponaša onako kako treba da se ponaša. es druge strane imate stalan pretisak, sve agresivniji i stalno stalni provokacije od rezolucije. Ja se novcu do onog kaosa i destrukcije rušenja Ustava preko sudija Ustavnog suda. To smo evo već očigledno i na te.

SPEAKER_01 38:04

Ali neste se smjeli naviti na to.

SPEAKER_02 38:06

Naravno, to je posebna priča, to je posebna priča i u importovanja vanjskih stranih zastava, ne znam i ja čih itede crnogorskih svakako ne. Trojka zna se kad je bilo ono kratko vrijeme da to nije bila ta trobojka, ali slažem se s vama. Do ovoga mi smo samo deset dana prije, prije svoj zakon imali ili pet dana onu razumjeti europskim integracijama. T nivo odsustva stida ono što kaže. Jednostavno vi samo pet dana a poslije toga uradite ovdje. Onda koja je poruka? Pazite, koja je poruka šta, zašto bi opozicija bila kooperativna? Postavlja se, nije ovdje stvar o tome borbi za vlast, da vi budete ne kooperativni da biste se borili za vlast, nego ste postavlja pitanje smisla. Vi jem s jedne strane trpite štetu političku što je, znači ako treba uložiti nešto pa da to bude politička šteta opozicije neka bude za viši cilj. Ali vi vidite da je taj, da se to, da to treba raditi.

SPEAKER_01 39:15

Dužno poštovanje ne može spadati da sad. Ali više bude komestaru sljedećem slastavom Europskima.

SPEAKER_02 39:20

Dakle, ili viši cilj svakako nije usvajanje ovakvih zakona. Ili nastavak maltretiranja opozicije. Ovaj niži cilj. Dakle, onda se, zato ja posebno me je ovako zaparalo uši pa malo djelu je cinično, pa malo djelu je cinično kao u kontekstu, to mi je najviše zaparalo uši taj stav opozicija da bude konstrukcija.

SPEAKER_01 39:44

Ali gledajte sad, podom ova dva zakona, to još nije bila samo kritika opozicije, nego i najreferentnijeg, najuticajnijeg, najkredibilnijeg dijela medijskog sektora, NVO sektor. Tih nekoliko slobodnih medija koji su preostali stručnih krugova i opet ništa.

SPEAKER_02 40:05

Kakva je to poruka mislim. Ja sam rekao i na početku emisije nije ovdje problem da je samo opozicija, pa neka bude sto posto u pravu opoziciju. Već je to najreferentniji dio najreferentniji gotovo jedini referentan dio cjelokupne društvene zajednice koja je na takav način rekao. Dakle ako evo ajde ako možete vi da spočitate da pregovorite partijama koje su nekad bile vlast, da one su radile slične stvari, vi ste ako to nije baš tako, ali šta god ili da je netko branio kriminal. Ali evo ako može da se svima nama da se pregovori odbrana kriminala, mafijaša itede kako god to bilo soluda ne kažem idioti, ali može da se to spočita vašeg sagornika gospodina koji gospodina Kovačevića recimo njega koji je također bio pozvan na informativni razgovor zbog nekakvog potpuno benignog komentara na Facebooku jer je moguće da je recimo ili neki krugovi koji su bili najžešći protivnici te vlasti najžešći oponenti te vlasti a u toj vlasti su tada bili pola pet recimo. Dakle imate i tu vratolomiju i taj apsurd, taj besmisao.

SPEAKER_01 41:35

Imamo jedanaest i pedeset jedan i još nekoliko pitanja koja ne želim da ne postavim samo ako može malo da ubrzamo ritam ima jedna teza koja apsolutno još zaslužuje komentar, vrlo je slična po svojoj namjeni ovoj o kojoj smo dosad govorili da se kritikom ovoga što radi vlast zapravo pokušava zaštititi kriminal i spriječiti ruke pravde i vladavine prava. Ta teza je da opozicija predvođena Demratskom partiom socijalista zapravo ovim posljednim potezima pokušala da spriječi ulazak Crne Gore u EU jer bi ukoliko se to desi aktualna vlast ih pomela na izborima 1927.

SPEAKER_02 42:28

Pa zašto bi opozicija bila konstruktivna i kooperativna u svim ovim prilikama da sada ukoliko je to tako. Opozicija je mogla da je htjela da se tako ponaša i je mogla od početka da se tako ponaša. Tu tvrdnju koja je potpuno besmislen da ostavimo sad na stranu koji je suštinski za to, za europski proces, koji je suštinski protiv toga i da ostavimo po strani historiju zalaganja svih političkih subjekata. Ali jednostavno i ova recentna historija ove dvije godine demantra je takvu besmisleno.

SPEAKER_01 43:03

Ako mene pitate to je teza koja je nastala bi a veze koje potpiše, ali legitimno je kao pitanje u.

SPEAKER_02 43:11

Naravno, ali pravda vam kažem apsolutno ne možno ne tangira ta teza moguće.

SPEAKER_01 43:17

Ne bi možda podcjenjivao opasnost.

SPEAKER_02 43:20

Ne, ne, naravno da ne bi podcjenjivao opasno što ima, ali ne treba da utječe na naše djelovanje u nekoj bliskoj perspektivi ili da nas stavi u neku defensivnu poziciju da mi sad strakujemo što će da kažu dalje protagonisti te teze a moguće da su potpisnici odnosno protagonisti ovi o kojima vi pričate. Zaista neću dozvoliti nikome, govorim sad i u ime i partiji saveza da mi europska krna zrnca mjeri Andrija Mandić, Ćarapić politički ili neki koji ili neki ovaj medijski Ovi poslenici koji se ovako pretvaraju da su da nam žele dobro, u stvari su moguće jedni od njih posnika.

SPEAKER_01 44:11

Činje se da se već crtaju obrsi novog medijskko-političkog projekta za naredne izbore. Vjerujem da ste vi to imali priliku da vidite. Zanima me, mislite li da je to opet s istim ciljem koji je postignu za room 2020.

SPEAKER_02 44:31

Pa bilo je tih eksperimata. Ako je nešto pouka i onima koji su bili inicijatori tih eksperimenata, pa i onih bili dobronamjernici koji su bili dio tog eksperimenta da su to sve bile sezonske pojave i da svaka takva eksperimentalna agrupacija, da, ali mislim da će na redu biti teže naći ovaj korisne i diote ovdje kako ste rekli na početku emisije da budu dio nekog eksperimenta takvog tako da ne iskujem. Ne isto čujem, ali ipak mislim da će domašaj i razmjere onoga što moguće da jesu planovi i opet u tom smislu da pomuti političku vodu u Crnoj Gori biti samanje efekt. To je moje očekivanje.

SPEAKER_01 45:25

Šta. Šta radi Europski savez je li u planu proširenje šuška se da bi neki politički subjekti poput sepašnjačkog demokratskog poketa itede bili zainteresovani da postanu dio Europskog savez koliko ima realnosti smisla Europskog saveza je upravo to da bude otvoren i da nastavi da bude otvoren i ja sam siguran da će u periodu koji je pred nama Europski savez biti obogačen sa još nekim političkim grupacijama ne bih naravno navodio sada imena, nemamo ništa finalizovano do kraja.

SPEAKER_02 46:18

Imamo razgovore sa raznim političkim grupacijama, sa raznim pojedincima. Na kraju krajeva mi smo to pokazali na nekim izborima kada smo zanosioci liste postavljali kvalitetne ljude, ljude od integriteta koji ne pripadaju ni jednoj političkoj partiji i ne bismo ušli u formiranje Europskog saveza kada to ne bi bila paradigma, a paradigma je maksimalna otvorenost i Europski savez kao nadpartijski, savez kao nadpartijski pokret. Ja sam siguran da do izbora i prije toga naravno jer te stvari morate riješiti i finalizovati prije toga, a naravno, ozbiljni smo dovoljno ljudi da to znamo. Ja apsolutno smo posvećeni tome, mimo onoga što jeste za okruživanje infrastrukture saveza, mi smo već priveli kraju u svim opštinama uspostavljanje koordinacionalnih tijela saveza. Mi smo prije na čelju dana imali jedan jako uspješan skup foruma žena Europskog saveza jako, jako posjećeni, jako, jako uspješan, to ćemo raditi i sa forum mladih i završit ćemo to na lokalnom nivou finalizovat ćemo tu mrežu i infrastrukturu, a svakako, a svakako ovo što ste spomenuli i siguran sam da ćemo u periodu koji je pred nama dodatno obogatiti i raširiti strukturu Europskog saveza sa ciljem da Europski savez na narednim izborima gotovo sam sada siguran dostigne dvocifrane procente.

SPEAKER_01 47:52

Je li realnost ili utopija blok ili možda bolje front za obranu nezavisne, građanske i sekularne crne gore na narodnim izvorima.

SPEAKER_02 48:08

Zatek kako ni jedan scenario ne treba isključiti jer mi prost ne znamo Kad kažem blok ne mislim nijedna stranka, jedna lista. Jasno, jasno. Mi ne trebamo da isključimo ni jedan scenario, ne znamo što će se dešavati u narednih godinu i pol dana, ali ipak nam je iskustvo pokazalo neke stvari trebamo do učimo i od naše konkurencije. Ja to često kažem ljudima, našim koji postavlj legitimno to pitanje kako izaći. Mi ne smijemo dozvoliti da jedan glas bude prosud sa ove naše građanske, državotvorne, da tako kažem, političke strane. Mi smo mnogo puta bili u tom iskušenju i desilo se mnogo puta, pa i na ovim lokalnim izborima, vi ste čak izbori dva. Tako su izgubljeni izbori dva, deset tako smo čak i na ovim lokalnim izborima vrlo moguće kroz tu disperziju koja je bila narodžito izražena i u Nikšiću i u Podgoriću u jednom dijelu i u nekim drugim sredinama smo mogli biti još bliži, pa možda da nije bilo toga, možda bismo danas imali vlast u Podgorici recimo, moguće, vrlo, da nije toga bilo u jednom dijelu, ne smijemo sebi dozvoliti taj luksus, da jedan glas bude prosud, nije ovo lišizirana politička priča jer je uloga zaista veliki. Ulog je zaista veliki, ali kažem, treba ponešto da naučimo od nama nisu partijski ulozi, nisu politički ulozi mi smo. Evo mi smo partije, esdepe partija koja postoji trideset pet godina također liberalna partija esde koji imaju svoj partijski integritet i imaju svijesto svom partijskom integritetu pa smo neđe mi te naše političke strukture i imenena stavili malo po strani želimo da jednostavno kroz jednu novu formu koja će biti komotno svima rekao a ima takvih dosta na sceni da pokušamo da optimizujemo taj efekat, učimo od njih dva deset godine da su svi bili na jednoj listi ne bi se desila ona smjena tako da u tom dijelu treba biti pametan, udar i praktičan.

SPEAKER_01 50:10

I da zaokružimo intervju i da zaokružimo ovu pottemu logično posljednjim pitanjem kad govorimo o tom bloku ili frontu i ponavljam ne mislim o jednoj listi kao o jednom savezu koji bi izašao na optimalan način izbore. Stranke manje brojnih naroda bošnjačka i nekoliko albanskih u ovom trenutku izgledaju čvrsto vezane za blok prostorskih stranaka. Je li to stanje pa će trajati ili sticaj okolnosti. Da budem još konkretni. Očekujete li vjerujete li da na izborima 27 ili nakon njih oni mogu biti ponovo partneri svojih tradicionalnih suverenističkih stranaka ili će ostati ovom novom aranžmanu?

SPEAKER_02 51:12

Pa ako mene pitate, ja mislim da će se više rukoditi pragmatičnim razlozima i pragmatičnim interesima što god misli i o tome nikako ne možemo opravdati tu vrstu aranžmana i mislim da će makar neki od tih subjekata biti kažnjenim izborima zbog takve neprincipijelne koalicije i neprincipijelnog aranžmana. Nije samo u pitanju ni aranžmana, nego jednostavno politika koja vodite odnos prema određenim pitanjima, ali opet da kažem ne treba isključiti naravno ni to i ne isključujem. Ovdje je važno šta mi nudimo političku javnost i ovdje je važno da neće pa i preko nekih stvari zbog kako kažete crne gore. Pređemo ne da primo trule kompromise, ali ne bih isključio ni taj scenario iako jednostavno mislim da će i biračka javnost znati ponavljam da kazni neprecipijne poteze pojedinih političkih struktura iz korpusa kako ste rekli, ispravno ste rekli manje brojnih naroda. Hvala i vama, uvijek se rado odazov.

SPEAKER_01 52:39

Ne mirajte frekvencije, čitajte naš portal jer je to kao i dosad najbolje za vaše mentalno zdravlje i savršenu informisanost. Slava Ukrajini.

SPEAKER_00 53:12

Druga prija radi.