GOST NIKOLA ZIROJEVIĆ 18.06.2026

Poslanik Evropskog saveza Nikola Zirojević upoređuje ocjene što ih o Crnoj Gori iznose Evropska komisija i Evropski parlament; procjenjuje koristi i štete od pogleda na stanje u našoj zemlji kroz ružičaste naočare; otkriva na kojoj su udaljenosti vlast i opozicija povodom Platforme, kompletiranja Ustavnog suda i promjena Ustava; analizira posljedice raspleta u Podgorici na državnu vlast; komentariše događaje koji ilustruju stanje u VCG i UP...

www.antenam.net

Transcript

SPEAKER_01 0:01

Druga čija radio veza. Druga čija radio veza.

SPEAKER_02 0:14

Dobar dan 11.11 minuta. Izniamo se zbog minut zakašnjenja. Počinje posljednja od nedělna drugačija radio veza. Moj zagovornik, moj gost, ali sagovornik na nekoliko vrlo važnih i aktualnih tema je poslanik Europskog saveza u Skupštini Crne Gore, Nikola Zirović. Gospodine Zidroviću, dobro došli, hvala na odvojenom vremenu.

SPEAKER_00 0:39

Hvala na pozivu i moram da kažem da nije posebna chrza da nas gostujem da trenutno najprogonjenijem mediju u Crnoj Gori što iako vjerujem nije ugodno trebalo bi da bude ozbiljan compliment za vašu kuću.

SPEAKER_02 0:56

Kompliment nisam nešto razmišljat o tome ali mislim da ste u pravu sadim. Jeste pogotovo imaju sadržaj svih oblika probona ten. Najvažnije za nas is to bez zrnca naše krivice. A u toj variant you on the obraz on the problem shine. Nesmo jedini. Ne bih rekao that to no olakšta. Director Agencije za National Baseball tovič ne prijavili stać protiv to novinarke sinne da ne pričamo o onome što traje mesecima o tome kako specijalno državno tužilaštvo na jedan način koji ne bih želio sad da opisujemy that ne gubimo vrijeme koje smo namijenili za ove druge teme zaista nespoji sa bilo koji sistemom vremenom i društva nosim sa Cvenom Koreon 48 Stalinovom Stalinovnim Sovjetskim Savezom ili modelima.

SPEAKER_00 2:15

Tako je dakle nažalost živimo čini mi se neko vrijeme kada je evo teško biti novinar, kada je veoma teško profesionalno obavljati svoj posao pogotovo ukoliko niste servilni određenim polugama moći. Mislim da se čalje jako loša poruka. Čak sam i u nekoj komunikaciji direktoru AMB-a sugerisao da nije bio način i da nije bilo potrebno da se podnose krivične prijave protiv novinarke i Cina. Ako već želite da tražite onoga tko je oddao tajne podatke, tražite ga unutar svoje kuće jer su te novinarke od nekoga morale dobiti tajni podataka kao što mi svi znamo, novinar nije duž da otkriva svoje izvore i ja mislim.

SPEAKER_02 3:04

A posao haenbe je da saznaje. Upravo.

SPEAKER_00 3:06

A posao haenbeja da saznaje i da otkriva i mislim zapravo da, ma da evo u Crnoj Gori me ništa više ne bi iznenadilo, ali mislim da i ovakvi i kakvi su sudovi u Crnoj Gori će naravno razumjeti da Slovinarki imaju puno pravo da ne od ne odaju svoje izvore i da je kao što ste rekli posao haenbea da otkriva, a s druge strane specijalno državno tužila što već jedan duži vremenski period vodi hajku protiv jednog broja medija koji nisu servilni aktualno izvršnoj vlasti, koji ne mogu ja reći da su oni opozicionno nastrojeni jer mediji nisu pozicionno ili opozicionno nastrojeni, ali su kritički svakako nastrojeni prema partijama vlasti, vrlo često i prema partijama opozicije što je potpuno regularno i što je zapravo svrha svakog medija, ali evo očigledno je da partijama izvršne vlasti u sprezi sa jednim dijelom tužiločke organizacije to ni na koji način ne odgovara i onda je potrebno svaku slobodnu riječ ugasiti u Crnoj Gori dok sa druge strane imamo jednu tiradu fašizma, neofašizma, veličanja ratnih zločinaca razno raznih vulgarnosti i gadosti koje dolaze sa određenih medija od koje neke nažalost plaćamo mi građanke i građani nekog od gradova ili države Crne Gore i to nikome u ovoj vlasti nije sporno kao i nikome u turžiloškoj organizaciji.

SPEAKER_02 4:31

Makar izgubili još minutno planirano na to jutros sam nešto razmišljao na tu temu. Dakle jedna scena koju su vjerujem mnogi građani Crne Gore vidjeli na društvenim mrežama kad jedan onako baš skot i prostak iz okoline pod gorice u jednom trgovačkom lokalu objektu polemici sa jednom ženom kaže izvinjam se svima koji slušaju što ću citirati popišam se na historiju crne gore. Dakle tog čovjeka da ja znam tužilaštvo nije potražilo a kamo li procesuiralo. Ali je zato mene uredno zvalo da im dam objašnjenje za neku donaciju za sponzorstvo za knjigu koja je o toj istoriji Crne Gore trebala da piše neprofno. Kad bude napisana da se dijeli ljudima da čitaju, da znaju istoriju Crne Gore. To je koliko god bila male slika stanja stvari, rekao bih. Nekoliko puta ste rekli koji nisu progone mediji koji nisu servilni i tu mi je šlagvorat, bili igrali riječi ili nisu servisni na način na koji je to javni servis.

SPEAKER_00 5:58

Valjalo bi jednu takvu knjigu poslati možda i ovim u specijalnom tužilaštvu, a svakako i ovima koji se trenu na svima. Svakako i ovima koji se nalaze u menadžmenu javnog servisa s obzirom da i oni imaju ozbiljan problem čini mi se sa poimanjem crnogorske istorije i onim što Crvena Gora jeste i da su, kao što ste vrlo dobro primijetili, oni prilično servilni, toliko servilni, da ni veći broj presuda Upravnog suda ne može da ih pomiri iz fotelja u koje su sjeli.

SPEAKER_02 6:30

I dobro kad smo već kod presuda idea da vas sad pitam nešto što sam bio planirao dostavim za kraj, ali nema veze manje bitan slijed tema o kojima ćemo govoriti. Jučer smo objavili informaciju da antena im kažnjena 3000 eura zbog toga što je objavila fotografiju jednog oficira vojske, crne gore još prije petšest godina, on se poslije tri godine četiri rastuži. Tu fotografiju su na društvenim vremenama objavili ljudi koji su se fotografir sa njim. Dakle, sutkinja je procijenila da je problem u tome što je Antena to objavila, ne u tome što se oficira vojske Crne Gore slika ispod fotografije odnosno slike Ratka Mladića, Radovana Kardića i Vladimira Vladimirovića putina u društvu prepoznatih lokalnih velikosrba koju pjesmu pjevaju i ostala iconografija i dodijelila mu 3000 eura, ne pada mi napet da i pomisli neko kako koristim priliku što ste gosti antene da branite antenu. Tu dimenziju ćemo potpuno zanemariti. Zanima me ova vrijednosna dimenzija i iz ugla suda i iz ugla vojske Crne Gore koja se tim povodom da ja znam nije oglasila, a nekim drugim kojima ste se vi također bavili, itekako jest.

SPEAKER_00 8:04

Tako ja mislim da je vrlo važno da branimo vrijednosti i principe. Kada govorimo sa aspekta, odnosno sa strane vojske Crne Gore, vojnih koji se javno fotografistao koji se uopće našao u takvoj atmosferi morao je biti procesuiran. Ja mislim da takvim ljudima nije mjesto u vojsci Crne Gore, ja mislim da takvim ljudima nije mjesto u Ministarstvu odbrane Crne Gore, ne iz bilo kakvih političkih razloga, nego iz razloga što ako vi veličate ratne zločnice, Radovana Kardića, Ratka Mladića, evo da zanemarimo Putina koji nema makar tu formalnu presudu, koje svima nama jasno šta radi, vi ne možete biti lojalni državi Crnoj Gore jer ti ljudi predstavljaju sve ono što je protiv države Crne Gore decenijama, ako hoćete i vijekovima. Ne čudi me zašto nitko u Ministarstvu obrane i vojsci Crne Gore nije reagovao tim povodom jer vi imate danas ministra odbrane koji dijeli iste vrijednosti sa te fotografije i iste vrijednosti sa tim vojnikom to je čovjek koji je kao predsjednik opštine Budva proslavljao stogodišnjicu podgorečke skupštine, ništa me tu ni iznenađuje. Vi imate načelnike general šaba koji je dvije tisuće šest godine prvo birao da se priključi vojsci druge države pa kada ga tamo nisu htjeli onda se vrati u crnog goru i time dokazao kome je lojalan danas je taj čovjek načelnik generalstaba vojske Crne Gore i vi tu imate si jasne događaje aktivnosti kojima se podriva sve crnogorsko u vojsci i u Ministarstvu obrane Crne Gore tako da me to ne iznenađuje. es druge strane donekle jesem iznenađen presudom jer ne mogu da vjerujem da postoji toliko nepismen sudija ili toliko zlonamjeran sudija što bi bilo još gore da na taj način posmatra ovu situaciju jer bi svaki građanin Crne Gore trebao da zna, a sudija pogotovo da ono što vi danas objavite na društvenim mrežama da je to javni prostor. I da je to identična situacija kao da ste vi ispred ove zgrade u kojoj se nalazi antena M pronaše zalipljenu fotografiju na drvetu ili na fasadi zgrade tog pripadnika vojske i ljudi koji su bili sa njim na fotografiji i donijeli je ovdje u antenu M i objavili. Jer to je nešto što je u javnom prostoru. I ne postoji pravni osnov. To je elementarno pravo, elementarna logika po kojem biste vi mogli biti odgovorni.

SPEAKER_02 10:43

Tako da ja nije legirao vjerodostojnost fotografija.

SPEAKER_00 10:48

Apsolutno da nije. I ja zaista vjerujem da će u drugom stepenu nakon žalbe i svega ostaloga naći netko iole normalan u sudskoj grani vlasti koji će da kaže ljudi ovo je suludo, koji će da poništi tu presudu, a vjerujte mi onda treba svi zajedno da tražimo odgovornost sudije odnosno sutkinje ako se ne varam u ovom slučaju koja na taj način također doprinosi ovoj atmosferi lova na vještice, u ovoj atmosferi lova na medije koji nisu servilni i gušenja slobodne riječi u crnoj gori.

SPEAKER_02 11:25

Previše je ti paziv u moziku da bi itko više od nas mogao i da pomišlja da je slučajno, ali nije prvi put pa vidjet ćemo kako će se završiti u svakom slučaju, da će borba ne presta. Sada da se posvetimo onim temama zbog koji smo primarno tu za otprilike 35 minuta trebalo bi da počne čednica Goglamenta. Posljednje informacije koje sam ja mogao da dobijem pred početak su da oni koji su podržali kandidaturu srđe Perića vjeruju da on ima sigurnih 30 glasova, a ide da se u nastavku razgovora ponašamo kao da će tako biti, manje-više uglovi i analize su isrpljeni, ja bih volio se zadržimo na nekima za koje čini mi se da nisu ili da bar još ima prostora da se o njima nešto kaže. Dakle, ukoliko se desi zaista da reći da nas bude izabran za predsjednika skupštine glavnog grada i time se de facto ideju politički promijeni arhitektura odnos snaga u glavnom gradu. Hoće li se kako i koliko po vašem mišljenju? To morati da odrazi na odnos snaga ili na državnu vlast, a tako obrezno formali.

SPEAKER_00 13:06

Ja mislim da će morati da se odrazi. Ja mislim da je to možda i najzbiljnija poruka u susret parlamentarnim izborima koji bi ako se dese u redovnom terminu trebali da se dese za neki godinu, možda malo više od godinu dana. Jer kada vi izgubite, a parlamentarna većina. Tako je. Parlamentarna većina je de facto izgubila vlast i većinu u glavnom gradu, mislim na parlamentarnu većinu sa državnog nivo, a kada vi izgubite većinu i vlast u gradu u kojem formalno živi trećina podgorici, a suštinski boravi, trećina Crne gore, a suštinski boravi možda i polovina Crne gore onda je to brzbiljna poruka šta građanke i građani misle o vama. Koliko god ja bio lokal patriota, gubitak vlasti u Podgorici nije isto što gubitak vlasti u Nikšeću, a još je manje isto što gubitak vlasti ne znam, recimo u Andrijevici ili u Budvi. Tako da čini mi se najuzbiljnija i najjača poruka u susred promjenama koje nas očekuje na parlamentarnim izborima jeste ova da vlast Milojka Spajića, vlast Andrije Mandića, vlast Alekse Bečića i svih onih koji sa njima u paketu idu nema više većinu Podgorici i vraćamo se na ono što je inicijalno bila izborna volja građanki i građana Podgorice na vanrednim lokalnim izborima jer su se na tim lokalnim izborima građanke i građani izjasnili protiv vlasti Olivere Injac koja je tada bila, a oni su zapravo dobili kontinuiranu vlast samo što su Oliveri i Ninja zamijenili sa Šomunjovićem i što je politički subjekt Jakova Milatovića na jedan perfidan način ispregovarao koju funkciju više za sebe. Dakle, čini mi se da se ono što bismo rekli priroda vraća svom normalnom stanju, da se priroda obnavlja i da se mi sad zapravo vraćamo na one rezultate lokalnih izbora kakvi su zapravo oni inicijalno bili, da se sada vraćamo na one pozicije za kojih smo počeli i da je ovo samo uvertira u promjene i na lokalnom nivou uglavnom gradu i na drugim lokalnim nivovima brojnim strano govori i svakako zaključno na parlamentarnom nivou izborima bili oni u redovnom ili u nekom odredom trenutku.

SPEAKER_02 15:37

Pominje se prethodnih dana stidljivo ili malo manje stidljivo sad već mogućnost da se reprezira ono što se desilo kad je ta vlast formirana, da jedan poziv navodno s jedne adrese predsjedniku države promijeni sve. Ako bi se, a nije da nema nekih nagovještaja da se nešto čudno dešava. Dakle u jednom momentu izgledalo da bi za gospodina Perića moglo da glasati čak trideset šest odbornika sad je najava da je to knap kad je knapp uvijek treba imati rezervu i ako bi se desilo da se još jednom pokaže that neki centar moći da is političkog milja i odlično znamo da se govori o centru koji iscriving milja promijeni red stvari postignuti politički dogovor u glavnom gradu Crne Gore. Šta bi to onda značilo i za glavni grad, i za Crnu Guru za političke subjekte za našu europsku priču, šta bi to sve onda pogorilo?

SPEAKER_00 17:00

okolnosti su danas donekle drugačije jer velikom srećom izbor gospodina Perića danas ne zavisi od pokretata za Podgoricu na čijem se u čelu neformalno nalazi predsjednik države Jakov Milatović u te ljude se uopće ne ustavljaju. Dakle to su ljudi koji su jednom uspjeli da nas prevare, da tako kažem, ljudi kojima moram zaista da kažem na moje veliko zadovoljstvo, ja ni tada nisam vjerovao. Ljudi koji su i sada u ovom procesu pokušavali da love u mutnom, organizovali sastanke, inicirali sastanke, obećavali da bi na kraju očigledno sebi dizali cijenu u sklopu aktualne parlamentarne većine, e sreća je da mi danas od tih ljudi ne zavisimo, pa čak ni od onoga koji je obećao podršku, a sada se slučajno obrno gledajte čuda baš u Minjsku, a ne recimo u Bruxellesu ili u Berlinu. Tako je ali to je čovjek koji se već toliko puta iskoristit će ovaj narodni kolokvijalni izraz prosto da ne postoji više to što bi moglo da unizi njegovu ličnost da tako kažem u ovom političkom javnom smislu i mislim da je to čovjek kojem nitko više na riječ ne vjeruje, pa kad kaže dobar dan, prvo pogledate da nije mrak, pao i da nije dobroveće, a tek onda nastavljate da slušate dalje šta taj čovjek govori. Kad vam kaže dobro jutro, upravo tako. Upravo tako. E s druge strane danas izbor gospodina Perića dominantno čini mi se zavisi od Demokratske narodne partije, Kneževića, koliko god Demokratska narodna partija i Europski savez bili na dijametralno suprotnim stranama. U ljudskom i političkom smislu mislim da Milan Knežević ima mnogo više kiću od Jakova Milotovića. I mislim da u situaciji ovako kakva, sve je moguće, sve je moguće kao i vi ni sam dok ne vidim formalno izbor gospodina Perića nije sam sto posto siguran da će se to desiti ali vjerujem da je veća vjerojatnoća da ono što je obećano i dogovoreno bude ispunjeno kada je u pitanju deMP nego što je bilo kada je u pitanju pokreza potgovoric ukoliko se desi onda mi definitivno nismo suverena država onda mi definitivno nismo suverena, onda mi definitivno nismo suverena država, onda nama ne trebaju izbori nijedni, onda ajde da konzultujemo za svaku političku odluku formiranja lokalne vlasti ili državne vlasti, kriminalne klanove i susjedne nam države, znamo dobro o kome se radi, da nam oni napišu koće da budu ministri, koće da budu predsjednici opština, da se time vodimo nema potrebe da se troše parede izbore kad možemo li lijepo doživimo od kriminala.

SPEAKER_02 19:40

Još samo jedno pitanje jako važno i rekao bih zahtjevno, ali vjerujem slatko za analizu pa ćemo preći na neke druge teme jer je već 11 i 31 minuta. Dakle, ako se ovo završi kako je najavljeno, sljedeći korak je još važniji ili makarkudikama važniji, a to je odlučivanje o sudbini gradonačelnika Sašemujića i tu sad postoji široka lepeza analiza računica itede mene zanima jedan čisto politički ugovor i želim da čujem vaš komentar. Dakle, da li je po vašem mišljenju? Čak i ako bi se obezvijedila većina za smjenu gradonačelnika i neki kandidat koji bi nekim čudom bio prihvatljiv za sve kako bih to rekao ne bi bio kompromitantan za onaj koji ga izabrao. Je li politički pametnije ostaviti narednih godinu dana aktualnog gradonačelnika u nekom statusu a ja to nazve kontroli nemoći i dozvoliti mu da se ugruva politički do narednih izbora ili smjeriti ga postaviti nekog predstavnika nove arhitekture da ne kažem koalicije čak ni saveza jer to ne bi bilo adekvatno i onda doći u situaciju dovesti u takvu situaciju tog XY ovaj gradonačelnika da ga vlada i svako s državnog nivla maltretirano na način da koji bi bilo kolokvijalno upotrebljavanje te termine vi mogli gospodina Buljevića da držite u ponoviti još jednom statusu kontroli sane nemać da izbor.

SPEAKER_00 21:41

Pa kao i uvijek, kao i vrlo često vi ja razmišljamo na vrlo sličan način i meni je drago zbog toga. Ja zaista mislim da mi apsolutno nikakav interes nemamo od izbora gradonačelnika godinu dana pred lokalni izbor. Iz prostog razloga što dok vi sprovedete tu proceduru, dok vi izaberete gradonačelnika, dok on uđe u kabinet, dok on naravno nakon toga treba imati neke svoje sadnike, svi lokalni funkcioneri su lokalni funkcioneri ove bivše većine na lokalnom nivou, dakle i te ljude treba mijenjati, dok vi pola toga posla završite vama doći ispod. A vi dolazite u situaciju da će onda netko da krivi to sva na vas, jeste vi vlast. Možda će that kažu, čekajte malo, evo ovaj sad novi koji god daje, Šuković-Zirojević, novi gradonačelnik pod gorice, pa čekaj malo, on mi ovo nije završio, pa on ovo nije završio. Pa će onda znate ona priča, mi smo pokrenuli projekt, ali došli su oni i zaustavili su i onda će se, plašen se sve shvariti na nas. Ja mislim da je najbolja varijanta, kontrola Sašemujća i institucionalna nemoć kako ste, kako ste kazali, kroz novo rukovodstvo Parlamenta glavnog rada i kroz novu većinu na lokalnom nivu, a njega ostaviti da mandat završi do kraja, mislim da suštinski nikakve razlike neće biti jer oni dok je imao institucionalnu moć i većinu u lokalnom parlamentu ništa se pokazao nije kao gradonačelnik, tako da ja mislim da za njegova situacija neće značiti mnogo kao što ništa nije uradio zove koliko je već na vlasti u punom kapacitetu tako ništa on neće uraditi ni do lokalnih izbora, ali mislim da je vrlo važno da građanke i građani glavnog rada znaju da sve ovo što se dešava danas u podgore i da ovo stanje u kakvom se glavni grad nalazi danas je zasluga dominantno Sašemuvića i onih naravno koji su ga tu dobili i koji su ga sve ovo vrijeme podržavali.

SPEAKER_02 23:58

A mogli bi itekako još razne rukavce da analiziramo. Međutim, prelazimo na još jednu temu koja je sve prisutna više nego aktualna i važna. Opet postoji neki ugljivi koje čini mi se još nisu dovoljno doticani. U nastavku, dakle u jednom dva takva ugna. Prethodnih dana, zana gora je zatvorila još dva poglavlja, u Europskom parlamentu sve je izuzetno afirmativan, mnogi će reći nikad pozitivniji izvještaja o crnoj gori. I na prvi pogled rekto je jedan proces koji teče kao jedinstvena rijeka i nema to šta da se analizira. Meni se čini itekako ima, a vi ćete mi reći razmišljamo li i to u sličnom pravu. Imate li utjec that je sagledavanje stvarnog stanja stvari u cronego realnije u Europskom parlamentu naročito u discusijama koje se tam čuri nego Europskoj komisiji naročito od onih predstavnika Europske komisije, to prije svega mislim na Martu Kos i Ambasadora Sutler kod kojih je to sve superlativ ili zaliču iz potoka.

SPEAKER_00 25:38

Ja nekako Europsku komisiju posmatram više administrativno. Znate vi tu imate ljude koji rade svoj posao i koji su zaduženi gospodin Satler ovdje kao diplomata u Crnoj Gori, gospođo Kos kao komesarka da sprovedu politiku proširenja koja je danas dominantno političko opredjeljenje na nimu EU i da pošalju poruku ostalim državama da je proces živ. I oni su čini mi se spremni po svaku cijenu da prihvate Crnu goru u EU i oni su spremni po svaku cijenu da guraju Crnu goru ka EU u potpunosti zanemarujući sve one falinke imane koje Crna gora ima, u potpunosti zanemarujući sve ono što Crna Gora u praksi ne završava, a deklarativnost provodi. Znate, mi usvajamo brojna zakonska rješenja, ali znate i na kraju krajeva kako se ta zakonska rješenja usvajaju onda dobiju zeleno svjetlo Europske komisije zbog toga što Europska komisija analizira onaj dio, samo onaj dio zakona koji se tiče Europskoga KI-a. Sve ono drugo što se ne tiče Akija oni ne gledaju. I onda vi imate ispunjeno Kija zeleno svijetlo, ovamo osamdeset ili devedeset posto zakona koje se ne tiče europskoga kija oni nagrade unište u potpunosti u nakaze i to se tako usvoji zbog toga i zbog toga se insistira u zadnji čas oni predlažu zakone na dnevni red pa onda ajmo bez rasprave pa ajmo pola sata ajmo sat rasprave da bi se što manje o tome pričalo e to je jedan aspekt i ja mislim da se tu mnogo žmuri na stvarno stanju u strnoj govori dok sa druge strane europski parlament to sagledava potpuno drugačije. Dakle tu su ljudi koji su svjesni da će doći neki izbori kada će se oni opet boriti za mandate poslanika u EU parlamentu i kada će građani u državama u kojima glasaju ipak mjeriti malo objektivnije ono što oni rade. Mislim da je u Europskom parlamentu, pogotovo u nekim izlaganjima mnogo objektivnija sljedeće na gore. I ono što je mene izuzetno strah da ćemo mi na kraju formalno ući u EU, ali je pitanje kakvi ćemo ući u EU. Zbog toga ja godinama i dok smo mi bili dio vlasti i sada kada smo mi opoziciji govorim da meni formalno članstvo Crne gore u EU ne znači mnogo. Naravno, ono znači. Ali da meni suštinsko članstvo Crne gore u EU, suštinsko sprovođenje reformi. Da ja želim Crnu Goru u kojoj će da se živi kao što se živi u najrazvijenijim zemljama članicama EU, da je to ono što mi je značajno. Da sada ne pominjem neke države. Ali ja ne bih želio da Crna Gora uđe u EU kao što su ušle neke države, pa imale mnogo više problema zapravo od tog ulaska jer su i mladi ljudi dominantno pošli ka razvijenijim članicama EU, da tamo rade, da tamo zasnivaju porodice. To je samo zbog već i to nisamo zbog već, zbog normalnijeg života, zbog drugačijeg mentaliteta, zbog drugačijeg, generalno zbog svega, zbog potpuno drugačije atmosfere u kojoj se živi, drugačijeg načina života i svega ostalog ne govorimo mi tu samo o zaradama, mi tu govorimo o svim aspektima života jer nisu ni sve zemlje članice EU, iste ne možemo porediti recimo ne znam sad stil i način života, životni standard u jednom Luksemburgu sa životnim standardom recimo ne znam u Mađarskoj, Bugarskoj, Rumuniji, ali to su vrlo, vrlo različiti životni standardi. Grčka na kraju krajeva koja je mnogo duže članica EU ne možemo porediti životni standard građanina Grčke i građanina Luksemburga, tako da mnogo je tu nekih finesa koji ima dobar dio crnogorskih političara, a boga mi i dobar dio građana, s njim što edi građani nisu ni dužni političari jesu, ne razmišlja nego se samo govori o tome, e ajde da mi uđemo pa poslije šta bude, bude, da ne bude veća šteta nego korist da nam svi mladi odu itede itede pa da se onda čupamo da se izvlačimo sa Filipincima, Pakistancima, daleko bilo, nemam ništa protiv, svi su dobrodošli, svi su dobrodošli u Crnom Goru, ali ja ipak mislim da mi treba da radimo na tome da očuvamo našu mlost u ovoj državi, a naravno da otvorimo vrate za sve one koji žele pošteno i da žive i radimo.

SPEAKER_02 29:55

I onda ću vas pitati, makar i malo zazvučala, cijenička ta promulacija, ali nažalost i to je ona priča o ovim i onim medijima. Imalo želje da komplimentiram antenijem ili ne daj bože sebi, to moram podcrtati jer je jako bitno i jer je tako neka pitanja se na većini. U većini glasila jednostavno nemoguću jedno tih pitanja. Da li to gledanje kroz ružičeste naročare uopće donosi korist crnogorskoj državi u skupu institucija i crnogorskom društvu kao skupu svih nas građana sa svim našim međusobnim odnosima ili najviše koristi a recimo nekim važnim ljudima koji su nam delegirani iz EU, odnosno iz Europske komisije, a recimo Marti Kos da ostane iako posla to europska komesarka ili Johanu Satleru da postane europski komesar usledima.

SPEAKER_00 31:15

Ja mislim da takvo postupanje i takvo posmatranje stvari nanosi veliku štetu Crnoj Gori. Jer se sa najviših instanci naših međunarodnih partnera, sa najviših instancija iz EU šalje poruka da je ovo ovako dobro. A ovo ovako nije dobro. Pa pogledajte samo izvještaja o medijima. Upravo, upravo tako. I meni ne trebaju. Meni ne trebaju ni Martak Osni Johan Satler da mi kažu da ovo nije dobro. Niti mi trebaju da me pohvale da mi kažu ovo je odlično. Ja uvijek to potenciram u razgovoru i sa kolegama poslanicima i sa diplomatama i sa građanima, mene su birali građani. I ja sam najodgovorniji prema građanima i mnogo me više zanima. Šta kaže moja biračka baza nego šta kaže Marta Kosi Johan Satar ili bilo koji drugi treći pet diplomata u Crnoj Gori ili van nje, ali se šalje vrlo, vrlo loša poruka.

SPEAKER_02 32:16

Upravo tako ne smije spomenuti. Upravo tako.

SPEAKER_00 32:19

Jer ako vi pojmenete da nešto nije dobro, vi ste po automatizmu protivnik europskog puta, vi po automatizmu protivriječite Marti Kos jer Marti Kos se čuo ne smije ništa reći da nije dobro što Marta Kos kaže. E ja sam u potpunosti protiv toga, ja mislim da ja bolje znam šta je dobro za ovu državu od Marte Kos. Ne zato što sam to ja, nego mislim da i vi bolje znate i da svi mi bolje znamo što je dobro. I marta kos i toga potpunosti, but Marta Kos nije glupa žena naprotiv, vrlo inteligentna, vrlo obrazovana žena, vrlo zvilna političarka. I ja vjerujem da i oni sa potsmijehom, sa podsmijehom posmatraju oli nivost nishodljivosti jednog dijela crnogorskih političara. Ja mislim da se tako ne ide niđe. Ja mislim da vas mnogo više cijene na svim adresama kad kažete svoj stav, kad kažete ako nešto nije dobro, kad izrazite neslaganje i sa nekim koji možda u toj nekoj hierarhiji iznad vas pa kažete čak kaj malo, ja mislim da to nije tako, ja mislim da neste u pravu. Da li oni u svemu ovome vide svoj interes sigurno da vide, da li Marta Kos kao krunu svoje karijere i kao ulaznicu za možda neko drugo mjesto, neki drugi mandat ili nešto vidi da će onda biti ta kolja je da kako tako kolokvijalno kažem uvela Crnu Guru u EU i ponovo živjela i otvorila proces vrlo vjerojatno da da. To je okej, to je potpuno politički legitimno, ljudski i legitimno. Da li gospodin Satler tu također vidi krunu nekog svoga rada i možda ulaznicu za negdje dalje nisam siguran da li će ono penziju ili da nastavlja, potpuno je manje važno i da će dideti u penziju on to možda vidi kao krunu svoga rada kao diplomat i kao administrativca EU, vjerojatno da da, potpuno legitimno sa njihove strane, ali je naše da se zapitamo.

SPEAKER_02 34:07

Održiv za još jedan mandat, nije mi djelovao kao što.

SPEAKER_00 34:10

Dobro se drži, dobro se drži, to je tačno. Ali je naše da se zapitamo gdje je to interes ove države i gdje je to interes i nas.

SPEAKER_02 34:18

To je sad za mene pitanje suštinsko, znači pitanje svih pitanja, ali recimo imate na jednom nije jedini primjer idealnu ilustrativnost te dileme. Mi već godinu i su isključivo pričamo o izboru sedmog sudija Ustavnog suda. Za sve to vrijeme mi se na najtužniji i najbrutalniji način uvjeravamo do čega nas je doveo dosadašnji način izbora sudija. Dakle tri tri stalno pokazuje da mi nemamo sudije Ustavnog suda nego da imamo vojnike političkih partija i koalicija. I nit to ne vidi kao problem, svi to vide kao štrih, kao uspjeh. Problem je što nam fali jedan nije problem šta su ovih šest. Dakle, to je pogubno, bojim se za crnu guru na srednji, a ne na dugrog.

SPEAKER_00 35:22

To je upravo ono što sam rekao. Dakle, mi deklarativno završavamo, stvari suštinski ne vanja ništa. I potpuno je točno. Dakle, mi imamo predstavnike političkih partija u Ustavnom sudu i to dokazuje gotovo svako glasanje koje dijeli crnu guru. Meni je neshvatljivo da oko pitanja koja su meni kao pravnom laiku vrlo očigledne. Kao pravni laik ja mogu da pogriješim, ali mi djeluju vrlo očigledno. Vi imate troje sudija koji imaju jednostav i troje sudija koji imaju. Ne, donekle različitom, dijametralnu suprotnu stav. A ti bi ljudi trebali da su eksperti iz oblasti prava i ti bi ljudi trebali da budu ljudi koji se isključivo jedan Ustav jeste, koji se isključivo vode Ustavom Crne gore, zakonima Crne gore koji su takvi kakvi su. Dakle, ne možemo sad nazvojica koji možda nemamo taj nivo, ne možda nego sigurno nemamo taj nivo pravničko znanja, ali možemo različito čitati istječan ustava. On je tak kao kakav je. I sada ako ćemo mi da se pravimo, da canpiše, da je nešto crno, inače da kažem da je bilo, a vi ćete da kažete da je crno, pa da smo bojiti o pravu jer tako samo nazvoj to.

SPEAKER_02 36:39

Eh, we need that to tumačen, to it može to be razliku, naravno, ali that you treat.

SPEAKER_00 36:45

That is to live različito tumačenje.

SPEAKER_02 36:49

To be razlika u nekim finestama, naravno.

SPEAKER_00 36:51

To je podcinjivanje thatelisticali, to potpunosti različito tumače, iste norme, to je vjerujte mi.

SPEAKER_02 36:57

E sad, se ovo o čemu smo pričali, čini mi se ima jednu klasičnu političku dimenziju odrazna političku. Imate ovakve 100% afirmativan gotovo, ne critički odnos prema onome što se desa dešamo colo principle aktualna politika rezultati zorište vlasti. Da li to ohrabruje izvršnu vlas odnosno vlas opšte da potpuno ili gotovo sa svim ignoriše prijedloge stavove zahtjeve opozicije? Znam da niste bili tu. Ali sam potpuno siguran i da znate za jedan nedavni sastanak Vladica najgore. Sastanak vlasti minus panine i opozicije minusura to me razoročio i gospodin satler. Da li je i po vašem informacijama taj sastanak njegov sadržaj ishodnog kraju bi pokazatelj opravdanosti ovoga moga pitanja.

SPEAKER_00 38:20

Mislim da jeste, mislim definitivno da jeste i vrlo ste dobro rekli. Ono sa činim se mi suočavamo, a ja sam to na nezadovoljstvo nekih mojih starih kolega rekao mi imamo problem što nemamo dovoljno jake institucije. Kad vi imate dovoljno jaku instituciju, sad konkretno recimo govorimo o Ustavnom sudu, Ustavni sud je institucija koja bi trebala da koriguje i ograničava u mjeri Ustav rad i izvršne i zakonodavne vlasti. Pa da vama to što imate četrdeset jedan, četrdeset pet ili sedamdeset poslanika u parlamentu ne znači da možete da izglasate bilo šta ili to što vi imate podršku u parlamentu i većinu ministara ovlade ne znači da možete tom parlamentu na usvajanje da plasirate bilo šta da on usvoji da to tako bude jer postoji i tamo neki ustav Crne Gore koji je netko usvojio koji je najviši pravni akt u ovoj državi i trebao bi da postoji. Nažalost nije tako jer nemamo dovoljno nekakve institucije, to je dobrim dijelom naša zaostavština, a posljednjih šest godina nastavak. Sve loše prakse su kontinuirano nastavljene, nijedna dobra nova praksa nije uvedena, mi nemamo čvrstu politički nezavisnu instituciju Ustavnoga suda koje će s bilo kojem političaru možda ću to još jutra biti, ja sam neke opozicije moći da kaže čekaj malo ovo ne može. Kad mi budemo imali takve institucije onda ćete vi imati i parlamentarnu većinu i vladu koja će morati da razgovara s opozicijom kuključnih pitanja jer sa razlogom crnogorski usta prepoznaje kvalifikovanu većinu za neka pitanja ne zbog toga da bi se otežao izbor recimo sudije Ustavnog suda ili da bi se otežalo donošenje neke odluke već je upravo duh ustavopisa bio takav da primora vlastiti opoziciju da razgovaraju jer bez obzira što mi o brojnim temama mislimo različito, mi živimo u istoj državi pa neki od nas su komšije, prijatelji kumovi rođava. Upravo tako to što imate većinu ne znači da imate apsolutnu moć to što imate većinu ne znači da možete da četrdeset pedeset i četrdeset pet posto građana koji su glasali protiv vas ili koji nisu glasali pa smatrate kao da ne postoje jer u Crnoj Gori ni na jednim izborima do sada nije postojala većina jer vi nemate većinu od ukupnog broja građana zbog toga što na izbore izlazi šezdeset sedamdeset posto pa od toga vi imate pedeset dvadeset posto znači to je trideset šezdeset pet posto građana čak pošto sam značajno stariji od vas ako me na brzinu pamčenja služio devedeset šest nikad ni jedna politička partija sama ni imala većinu upravo tako od trideset godina ni jedan politički subjekat nije mogao sam formirati upravo tako i ja mislim da je veoma loše zademarivati predstavnike onih građana koji nisu glasali za naše političke subjekte ja sam mislio da je to loše a to me je bila sklona i vlast u koju je moja partija prije dvije tisuće dvadeset godine bila participirala i mi smo da kažem mi iako nisam bio nikad dio izvršne vlasti jer sam bio dio tog političkog subjekta socijaldemokrata nekadašnje socijaldemokratske partije i mi smo bili skloni vrlo često da nam zanemarujemo potrebe i stavove onih ljudi koji formalno ne participiraju vlasti. E ja želim Crnu Goru, bio u vlasti ili u opoziciji u kojoj će izvršna vlast jednako tretirati svinjene građane. Ja bez obzira što netko nije glasao premijera Spajića i taj netko je građanin Crne Gore i taj netko ima prava i taj netko želi Vladu koja će raditi u njegovom najboljem interesu. Možda je on imao drugačije stave, možda sam se više svidio ja nego mi Lojko Spajić, potpuno je nevažno. Ali vlast u Crnoj Gori tko god je činio mora jednako tretirati svakog građanina, parlamentarna većina mora da razgovara sa opozicijom, da uvažava stavove opozicije, a ne samo da traže podršku opoziciji onda kada im treba u brojevima i kad tu podršku dobiju da onda kažu e više ne niste potrebni.

SPEAKER_02 42:40

Dva pitanja još jednom smo već problem. Ja znam da vi imate ranije dogovore na obaveze odmah nakon ove emisije. Kratko, u ovom kontekstu o kome smo govorili koliko su daljene pozicije vlasti i opozicije, ne kompletne vlasti, nekompletne, odnosno možete i kompletne vlasti, ali ne kompletna opozicija ura nije dio te priče. Podom platforme i podom ovih ključnih pitanja nekih kao što je recimo izbor sudije, Ustavnog suda, izmjena Ustavi. Dobro, nije dura. O me najviše interesalo o platformi jer je to zapravo najvažniji indikator ovoga o čemu smo govorili.

SPEAKER_00 43:23

Nije dura, nije bilo dio te priče, bili su pa je onda lidar nastupio samostalno i iskazao potpuno drugačiji stav nego što su neki drugi članovi predstavnici te partije iskazivali tokom određenog vremenstva. Tako je, ali to je sada, to je sada najmanje važno, ako do sada nismo naučili da Dritta nabazu već ne vjerujemo, neka ne naučimo nikad. Ako učite tako je, tako je, tako da ovaj tu su stvari vrlo jasne. Mislim da smo u ovom trenutku jako daleko jedni od drugih, dakle mislim da smo veoma daleko jedni od drugih, ali mislim da bi netko u parlamentarnoj većini trebao Ozbiljno da se zapita. Ozbiljno da se zapita jer i izvještaj Europskih parlamentaraca šalje poruku da je platforma opozicije vrlo ozbiljan osnov za pregovore, za dogovore, to je vrlo otvoreno, neobično otvoreno u diplomatskom smislu, rečeno, ja mislim da je to sasvim jasna poruka. Ja mislim da je ta platforma vrlo korektna, ja mislim da je ta platforma vrlo kvalitetna, ja mislim da je ta platforma isključiva u interesu građanki i građana države, nitko tom platformom nije tražio ulazak u vlast, da budemo potpuno jasni, niti želimo ulazak u ovakvu vlast, kakva je, ali jesmo tražili i prvi, dakle, prvi uslov svih uslova povlačenje spornih odredbi Zakona o unutaršnjim poslovima i Zakona o haenbeu i ja sam kada smo o tome govorili sad ću iznijeti i dio nekog našeg internog razgovora mojim kolegama rekao, sve da vi mimo ovoga dogovorite nešto ja vam za to neću glasati, jer ja imam obavezu prema službenicima uprave policije, prema službenicima za koje sam se sve ovo vrijeme zalagao. I ja mimo toga ne mogu da se krećem.

SPEAKER_02 45:11

Da li je točno da više razumijevanja za zahtjeve opozicije na tim sastancima pokazuje novosrpska demokratija nego bes i demokrata.

SPEAKER_00 45:22

Nije prvi put. Nažalost, nije prvi put, točno je. Točno je. Najmanje razumijevanje naravno pokazuju demokrati, oni su tu potpuno jedno zatvorena, rigidna sredina koja misli da je popila svu pamet svoga svijeta time što je kupila diplome na Mega Trendu pa se sad zovu pravnicima, ekonomistima ili ne znam ni ja ne znam ni ja čime.

SPEAKER_02 45:42

Ako ću specijalno tužilo i hitno će.

SPEAKER_00 45:46

Ne bi ni to bio prvi put. Ja sam baš prije dva dana rekao na sjednici Odbora za politički sistem, pravosuđe, upravo mene više kad se pojavim u Centar bez vrijednosti pozdravljaju sa dys i kolega koliko boravi im tamo, nikakav dakle problem. Nije ni to, ja se tamo jako ugodno osjećam među službenicima uprave policije, ali zaista jeste tako.

SPEAKER_02 46:08

Ali kad bi kad bi znao počnete da se njate ako to dođe.

SPEAKER_00 46:12

Tako je ako to dođe vjerojatno, bit će vjerojatno manje ugodno. Ali jeste zaista ironično, ironično zbog toga što smo mi ajde kao nekog političkog arhije, neprijatelja, uvijek konstruisali Andriju Mandića i novu Srpsku demokratiju, ali vjerujte mi u parlamentarnom životu, u parlamentu mnogo se lakše dogovoriti s njima, mnogo su otvoreniji za dogovor, mnogo su pouzdaniji kad s njima nešto dogovorite, nego što je to pokret Europa, sad o demokratama naravno neću ni trošiti riječ jer s njima nema ni razgovora, a kamoli dogovoriti.

SPEAKER_02 46:45

Posljednje pitanje, ja vjerujem da je dosta zanimanje izazvala i jučerašnja polemika naša sa petkom, ne, pardon. Petrom koprovnicama, bio. Neki su iznoslovi a mislili da je momu. Da, da, ja prvi moram priznati, ja prvi. Ali viš petko koprivica koji će se toga sjetiti, niste bili to razini novinar politike, ekspres koji se javio u saatišta u istočnoj Slavoniji i bio vrlo, vrlo osemjenik. Znači šjećam se tih raporta. Toliko su bili od novinarstva, ali su bili u pečakli, nećemo raditi o njemu. Nećemo čak ni o Petru Koprici, jer nemamo vremena. Zanima me da li je stvarno ministar policije Šoranović napao gospodina Braunovića nekadašnjeg kandidata za direktor uprave policije jesmo li zaista doći?

SPEAKER_00 47:52

Ja sam dakle dobio dopis gospodina Braunovića u kojem on opisuje detaljno šta se desilo. Imao sam i telefonski razgovor, nema potrebe da se to krije sa gospodinom Braunovićem, jerom čovjeku kojega ja poznajem i si nema naravno malo duži vremenski period, dugo vremena je on bio načelnik kolašinske policije i pazite, vrlo interesantno šta je gospodin Braunović meni rekao. Ne tražim da bilo tko svjedoči, a bilo je više službenika da svjedočuje tome, jer ne želim nikoga da dovedemo u neugodnu situaciju da se jeste da bude vetingo vam, da svjedoči protiv ministra unutrašnjeg poslova, a jedino što tražim je da se izuzmu video snimci sa kamera koje su pokrivale prostor u kojem se to desilo. Kad vam netko tako nešto kaže i traži, onda sam ja vrlo sklon da povjerujem da gospodin Braunović govori istinu jer čovjek traži da se izuzmu videosnimci, a audiosnimci su naravno dio tog videozapisa i da se vidi i čuje šta se desilo. E kad je nekome argument videozapis iz institucije i onda mislim da tu nema prostora da gospodin Braunović laže da nas on sad ubjeđuje da ga je ministar napao, a da video snima pokaže da su se oni ministar tri puta poljubili, izgrili i rekli on rekao ministru ti si najbolji on rekao i ti si bio bolji od Lazara Štepanovića ne pogriježi. Tako da vjerujem da gospodin Braunović govori istinu, a reakcija Državnog sekretara Ministarstva unutrašnjih poslova i izbjegavanje odgovora da li će u javnosti oni sami plasirati video snimak događaja mi dovoljno govori da sada još više sumnjam da je gospodin Braunović apsolutno u pravu za sve što je.

SPEAKER_02 49:38

Gospodin Braunović ima pravo da procesuira slučaj i u tom slučaju koliko se ja još pomalo pravo sjesio prije pedeset godina bi bilo najlogičnije da sud zatraži da se izuzmu dokazi.

SPEAKER_00 49:55

Samo da ne bude da kamere nisu radili.

SPEAKER_02 50:01

Ne znam ovaj šta bih vam rekao osim da slutim nešto što ne bi bilo fair da izgovorim, a slutim i da se ovako ako smo došli do toga da po mnogo čemu politički iritantan ali u suštini dila ipak neagresivno gospodin Šaranović nasrče na ljude onda za početak na sjednicama odbora i u kasnije u plenomu gledajte ZMosta bježite od gospodina Stejepovića ili još poreka.

SPEAKER_00 50:33

Pa vjerujte mi evo uz rezik da mi jedan dio mogračka od tijela zamjer i meni je gospodin Šaranović najsimpatičniji od svih demokrata. Pa da tako kažem nije najstretniji izrazali, evo da kažem najmanje loš od svih tamo.

SPEAKER_02 50:49

Dobro, ovo je definitivno bilo zanimljivo i posli dvanaest sati dva minuta. Stavljamo točku odnosno tri tačke do neke naredne emisije. Vidim da se dosta ljudi u komentarima zabrinulo da li je ovo što nam se desilo sa Agencijom za elektronski medije utjecati na projekat naše televizije. Televizija, antena im je jedna priča, jedan pravni subjekat, radio i portal. Drugi, neće, ide to malo sporije nego što bismo želi i što smo planirali. Ali zahtjevno je to. I najvažnije je da ispne kako treba. Ide je to svojim tokom i bit će. O mjesecima se radi potpuno sam siguran. Tako da vjerujem vaše sljedeće gustovanju drugačije radio vezi da će biti na smoku anop ne otkrivajte puno nikad ne znate kad DSD I mogu da i navratate televizor. To ne možemo sakriti ako ne mogu da nađu neke druge stvari lokaciji u naše televizije mislim da ćemoći bez problema i da im ja ne pomaž.

SPEAKER_00 52:01

Hvala na pozivamo za tvojice.

SPEAKER_02 52:03

Pošto vani sam slušaoci kasnije čitavci na kraju gledavci, moj gosti je nikola Zidrojević poslanik Europskog savaveza hvala vam da pažnji prijatelji, da vam želim. Nem hajte frekvencije, čitajte naš portal i dalje bit će dugo dugo još. Najbolje za vaše mentalno zdravlje, savršen informatost, slava ukraini, da je više notori.